Idag har jag debatterat, och riksdagen har fattat beslut om, ett förslag som jag är oerhört glad över. Det handlar om att vi inför en helt ny lag om etableringsinsatser för nyanlända.

I korthet innebär förslaget att det övergripande ansvaret nu läggs på Arbetsförmedlingen istället för kommunerna. Det borgar för en enhetlighet och för att arbetslinjen ska stå i fokus. Vi inför också en ny viktig aktör – etableringslots – som ska stödja den nyanlände under etableringsperioden. Lotsen, som kan vara ett företag eller en organisation, är tänkt att kompensera personen för det nätverk som individen sällan har. Den nyanlända väljer själv vilken lots som ska stödja och coacha i etableringsprocessen. Dessutom införs nu en ny ersättning, lika i hela landet, som endast betalas ut vid aktivt deltagande. Grundregeln är att alla ska delta i etableringsinsatser på heltid men tiden begränsas till maximalt två år. Att ersättningen är individuell och inte kopplad till hushållet kommer att leda till att fler kvinnor snabbare får kontakt med arbetsmarknaden. Sist men inte minst ska alla personer med en etableringsplan delta i samhällsorientering för att lära känna hur vårt samhälle fungerar och de värderingar som det grundar sig på.

För mig är detta ett efterlängtat och mycket välkommet förslag. När jag för fem år sedan gjorde en uppföljning av introduktionen för nyanlända på uppdrag av dåvarande Integrationsverket fann jag många brister. Många av dessa brister kvarstår även idag. Det är kommunerna som ansvarar för introduktionen och ett problem är att det ser så olika ut i olika kommuner. För den som har ”otur” och hamnar i en kommun men svag arbetsmarknadsintroduktion kan det innebära noll och ingen kontakt med arbetsmarknaden under flera år. Ett annat problem med introduktionen för nyanlända är att kvinnor som grupp får en sämre introduktion än män. Kvinnor påbörjar undervisningen i svenska senare, har färre veckotimmar, har färre kontakter med arbetsmarknaden och har lägre ersättning under introduktionsperioden än männen.

Dagens beslut borgar för att människor får bättre verktyg att snabbare ta sig in på arbetsmarknaden.

Oppositionen hade en låg framtoning idag. Kanske för att det int har några genomtänkta egna förslag. (S) och (V) avslog hela propositionen. Mp röstade med oss, men reserverade sig mot lotsarna. Det är intressant att se att de också har svårt att ena sig om flera andra delar. Vänstern vill tvinga kommuner att ta emot nyanlända. Men de vill att individer ska få välja var de ska bo. Sossarna vill att kommuner ska vara skyldiga enligt lag att ta emot och att individer ska anvisas bostad (genom tvång). Miljöpartiet är helt emot tvång.

Så ser det ut på punkt efter punkt. Men Kalle Larsson lovade i talarstolen att det snart kommer ett gemensamt alternativ på området. Det ser jag fram emot.

Idag tog Arbetsmarknadsutskottet ställning för ett helt nytt förslag för hur den första tiden i Sverige ska se ut för nyanlända invandrare. Från och med den 1 december kommer arbetslinjen att genomsyra även detta politikområde. Det är på tiden.

SvT har en satsning de kallar Svt Forum där olika ämnen diskusteras mer ingående. Idag deltog jag på en 90 minuters inspelning om integration. Vi var sammanlagt tio personer som deltog i diskussionen och när jag kom dit kunde jag konstatera att även Sverigedemokraternas partiledare Jimmy Åkesson var inbjuden.

Jag är inte rädd för att ta debatter med Sd (även om jag just idag blev förvånad över att de var med eftersom ingen från SvT meddelat det innan). Vi lever i en demokrati och vi kan vi inte bortse från det faktum att i vissa delar av Sverige har Sd ett stöd av en relativt stor del av väljarkåren. Att utestänga dem från den offentliga arenan stärker bara det martyrskap som de så gärna vill bära. Jimmy Åkesson är en mycket slipad debattör. Några led längre ner i organisationen står det sämre till med kunskaper om verkligheten och den politiska retoriken. Jag rekommenderar en intervju med Per Björklund som är Sd:s arbetsmarknadspolitiske talesperson. Det är tidningen Dagens Arbete som intervjuat honom och när man läser intervjun förstår man att det är ett litet antal personer inom partiet som formar politiken och som har slipat sin argumentation. Resten verkar otroligt dåligt insatta i hur samhället fungerar.