Krönika i Nerikes Allehanda fredagen den 27 maj

 Varje medborgare har rätt att kräva att inbetalade skattepengar används effektivt och att det kommer rätt verksamheter till del. Vi vill exempelvis att våra barn ska ha en god skolgång, att äldreomsorgen ska fungera och att samhället utvecklas på bästa sätt. Som politiker vill vi gärna blicka framåt, förändra och utveckla olika områden efter vår politiska övertygelse. Men för att kunna göra det behövs en titt i backspegeln och att vi orkar lära av historien. Vår uppgift är att följa upp tidigare fattade beslut och att dessa fått de effekter som avsetts. Ett sätt att kontrollera måluppfyllelse och ändamålsenlighet är genom en revision, vars uppdrag är att just granska effektivitet och regelefterlevnad. På statlig nivå finns Riksrevisionen, en oberoende myndighet under riksdagen som har ett starkt mandat att granska regeringen, dess statliga myndigheter och verksamheter. För oss i riksdagen är det centralt att behandla deras granskningar i utskotten. Men en mycket stor del av våra offentliga tjänster finns på kommunal nivå och finansieras via kommunalskatten. Här har Riksrevisionen inget mandat att granska, istället ska den kommunala revisionen fungera som ett kontrollorgan och se till att skattepengarna används effektivt.

Problemet är dock att den del av revisionen som ska granska verksamheterna allt som oftast är starkt kopplad till de politiska partierna och de folkvalda. I vårt län är det dessutom så illa att de socialdemokratiskt styrda kommunerna Hallsberg, Karlskoga och Kumla har valt att låta partikamrater inneha ordförandeposterna i revisionen. Detta är anmärkningsvärt och tyder på maktfullkomlighet. Att partierna på det sättet granskar sig själva är vare sig önskvärt eller demokratiskt och tenderar till att bli en form av nepotism. Läs mer →