Idag skriver Fredrick Federley på Brännpunkt. Han går på offensiven mot Ilmar Reepalus passivitet mot antisemitism i Malmö.
För några veckor sedan skrev jag en krönika i tidningen Världen idag och kommenterade hur Ilmar Reepalu reagerat på de hot och trakasserier som judarna i Malmö upplever. Jag hade läst en intervju med Reepalu och självklart förväntar man sig att han ska ta ett kraftfullt avståndstagande från alla antisemitiska uttryck och ett tydligt och odelat stöd till stadens judar. Men Reepalus svar var så häpnadsväckande att jag förstår att malmöbor med judisk bakgrund inte känner sig hemma i staden.
Reepalu svarade att han ”varken accepterar sionism eller antisemitism”. När den politiskt högste ledare ges en möjlighet att kommentera den svåra situation som många judar i Malmö vittnar om ger han ett fullkomligt osannolikt svar. Att i samma mening ta avstånd från sionism och antisemitism visar på en total avsaknad av omdöme. Det är många frågor som kräver ett svar. Är Reepalu helt okunnig om sionismen? Ifrågasätter han Israels rätt att existera? Eller ville han marginalisera antisemitismen?
I intervjun kom det också fram att han önskade att den judiska församlingen i Malmö skulle ta avstånd från Israels politik gällande Gaza. Ännu ett häpnadsväckande uttalande. Jag kan inte tolka detta som något annat än att stadens företrädare menar att judarna själva bär ett ansvar för antisemitismen i Malmö. Dessutom framhåller han att alla judar kollektivt, vart i världen de än bor, ska ställas till svars för den israeliska regeringens politik – oavsett om de är för eller emot den förda politiken i Israel.
Det är bra att Fredrick Federley reagerar mot den flathet som Ilmar Reepalu visar gentemot den utbredda antisemitismen som finns i Malmö. Vi behöver vara många som gör det.
